||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2009 г. N ВАС-10082/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей А.А. Маковской, Е.М. Моисеевой рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Самусенковой Ларисы Геннадьевны (г. Смоленск) о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 по делу Арбитражного суда Смоленской области по делу N А62-3829/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.04.2009 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Самусенковой Л.Г. (далее - предприниматель) о признании незаконным отказа Главного земельного управления Смоленской области (далее - управление) от 03.06.2008 N 1032/3 в предоставлении земельного участка, расположенного в г. Смоленске, по улице 2-я Садовая, в аренду для целей, не связанных со строительством, под существующим торговым павильоном.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Смоленской области от 13.11.2008 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 решение суда от 13.11.2008 отменено. В удовлетворении требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.04.2009 постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора предприниматель указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Суд установил, что оспариваемым актом управление отказало предпринимателю в предоставлении в аренду земельного участка, расположенного под существующим павильоном для целей, не связанных со строительством.

Отказывая в удовлетворении заявления суд исходил из того, что на испрашиваемом в аренду предпринимателем земельном участке располагается временный павильон, не являющийся объектом недвижимости, спорный участок в качестве объекта земельных отношений в установленном порядке не сформирован и в аренду заявителю не передавался, а пунктом 1 решения Смоленского городского Совета от 27.06.2003 N 622 "О запрещении размещения временных объектов мелкорозничной торговли" размещение временных объектов мелкорозничной торговли на указанной территории города Смоленска запрещено, а потому оспариваемый отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает законных прав и интересов предпринимателя.

При таких обстоятельствах по делу суд, сославшись на статьи 198 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказал в удовлетворении заявленных требований.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А62-3829/2008 Арбитражного суда Смоленской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 по делу Арбитражного суда Смоленской области по делу N А62-3829/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.04.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"