ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2009 г. N 9601/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Инженерный центр "Технодрев" от 12.08.2009 б/н о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 21.10.2008 по делу N А05-8485/2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.04.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Инженерный центр "Технодрев" (г. Архангельск) к открытому акционерному обществу "Северо-Западный Телеком" (г. Санкт-Петербург) о взыскании 14 420 руб. убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору от 01.03.2006 N 5459/3081 об оказании услуг электросвязи.

Суд

 

установил:

 

согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен при наличии независящих от заявителя причин его пропуска, в том числе в связи с отсутствием сведений об оспариваемом судебном акте.

В обоснование пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора по данному делу заявитель ссылается на нахождение на лечении в больнице директора ООО "Инженерный центр "Технодрев".

Рассмотрев ходатайство, суд не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку болезнь руководителя не является объективной причиной пропуска срока обществом как участвующим в деле и располагающим сведениями об оспариваемых судебных актах лицом.

Исходя из изложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, а заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть принято к производству.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Инженерный центр "Технодрев" от 12.08.2009 б/н о восстановлении пропущенного срока отказать.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Инженерный центр "Технодрев" от 06.07.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 21.10.2008 по делу N А05-8485/2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.04.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА