ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2009 г. N ВАС-17417/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Тимофеева В.В.,

судей Весеневой Н.А. и Подъячева И.А.

рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Геополис" (г. Москва) от 22.07.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.04.2009 по делу N А40-15584/03-35-148 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью "Геополис" (далее - общество "Геополис") к федеральному государственному унитарному предприятию "Московский конструкторско-производственный комплекс "Универсал" (далее - предприятие) о взыскании вексельного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2003, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 23.09.2003, удовлетворен иск общества "Геополис" к государственному предприятию "Московский конструкторско-производственный комплекс "Универсал" (правопредшественнику предприятия) о взыскании 4 500 000 рублей вексельного долга, 289 972,60 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 45 000 рублей издержек по протесту векселя в неплатеже.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2007, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 05.12.2008, удовлетворено заявление предприятия о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам: ранее принятое решение от 08.07.2003 отменено, в удовлетворении иска отказано (решение суда от 08.11.2007).

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 16.09.2008 решение суда первой инстанции от 08.11.2007 об отказе в удовлетворении иска оставил без изменения.

Не согласившись с решением суда первой инстанции от 22.10.2007 и постановлением суда апелляционной инстанции от 05.12.2008, общество "Геополис" обжаловало их в порядке кассационного производства.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 22.04.2009 прекратил производство по жалобе, поданной на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2007, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в силу отмены обжалуемого судебного акта, т.е. в связи с отсутствием предмета обжалования. Соответственно, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008, которым оставлено без изменения решение суда от 22.10.2007, отменено судом кассационной инстанции ввиду невозможности оставления его в силе.

Заявитель не согласен с постановлением суда кассационной инстанции от 22.04.2009, просит пересмотреть его в порядке надзора, указывая на неправильное применение норм права.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

При вынесении постановления суд кассационной инстанции правильно применил нормы процессуального законодательства и не допустил каких-либо нарушений, являющихся основанием для его безусловной отмены.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-15584/03-35-148 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.04.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ