ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2009 г. N ВАС-10434/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Весеневой Н.А., Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Сластухиной В.П. от 16.07.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.05.2009 по делу N А57-1433/07-11 Арбитражного суда Саратовской области по иску Сластухиной В.П. к обществу с ограниченной ответственностью "Магазин N 55 "Трикотаж" о взыскании 1 613 459 рублей 04 копеек стоимости доли в уставном капитале общества.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Саратовской области от 11.07.2008 иск удовлетворен частично. Суд взыскал с ответчика в пользу истицы 1 236 388 рублей 60 копеек.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 решение первой инстанции в части взыскания с ответчика в пользу истицы 806 600 рублей оставить без изменения. В остальной части иск оставлен судом без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.05.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Заявитель просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Заявитель полагает, что при определении размера подлежащих выплате истице сумм положено основанное на недостоверных сведениях экспертное заключение.

Рассмотрев доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Выводы суда, касающиеся оценки представленных по делу доказательств, не подлежат переоценке на стадии надзорного производства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А57-1433/07-11 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.05.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ