ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2009 г. N ВАС-5142/08

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Дельдинова Валерия Александровича (пер. Гермашева, д. 50, г. Элиста, Республика Калмыкия, 358001) от 12.08.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.02.2008 по делу Арбитражного суда Республики Калмыкия N А22-1028-07-14-125 по иску индивидуального предпринимателя Дельдинова Валерия Александровича к Комитету по управлению муниципальным имуществом при мэрии города Элисты о признании недействительными пунктов 2.1, 2.2 договора купли-продажи от 06.04.2004 N 50 и о взыскании 8 592 рублей 93 копеек.

Третьи лица: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 8 по Республике Карелия.

Суд

 

установил:

 

в соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Заявление индивидуального предпринимателя Дельдинова Валерия Александровича от 12.08.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.02.2008, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока направлены в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 12.08.2009, то есть по истечении предельно допустимого шестимесячного срока для подачи ходатайства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

Заявление индивидуального предпринимателя Дельдинова Валерия Александровича от 12.08.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.02.2008 по делу Арбитражного суда Республики Калмыкия N А22-1028-07-14-125 возвратить заявителю.

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ