||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2009 г. N ВАС-7314/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Полубенина И.И., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Лана" (далее - ООО "Лана") об отмене определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.06.2009 о принятии к производству заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 06.05.2003 по делу N А47-2597/2003-18 и об истребовании дела из арбитражного суда первой инстанции

по иску общества с ограниченной ответственностью "Лана" о признании права собственности.

 

установил:

 

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.06.2009 принято к производству заявление ОАО "Оренбургдорстрой" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 06.05.2003 по делу N А47-2597/2003-18. Этим же определением указанное дело истребовано из арбитражного суда первой инстанции.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.07.2009 ОАО "Оренбургдорстрой" было отказано в передаче данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции. Дело в соответствии с частью 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлено в суд кассационной инстанции.

ООО "Лана" в своем заявлении от 10.08.2009 просит отменить определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.06.2009 о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и об истребовании дела из арбитражного суда.

Согласно части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам указанной главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 данного Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52, по представлению прокурора.

Вместе с тем положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о принятии к производству заявления о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов.

В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российская Федерация возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 указанного Кодекса.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Лана" об отмене определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.06.2009 о принятии к производству заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 06.05.2003 по делу N А47-2597/2003-18 и об истребовании дела из арбитражного суда возвратить заявителю.

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"