ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2009 г. N ВАС-10076/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Тимофеева В.В., рассмотрев заявление прокурора Староминского района Краснодарского края (ул. Кольцовская, 20, ст. Староминская, Краснодарский край, 353620) от 16.07.2009 N 8-1-2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.05.2009 по делу N А32-14848/2008-14/66-23АП Арбитражного суда Краснодарского края области,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.07.2008 по делу N А32-7618/2006-1/165Б ФГУСП "Малюс" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден Рыбаченко В.Н.

В результате прокурорской проверки соблюдения Рыбаченко В.Н. законодательства о банкротстве при проведении им конкурсного производства постановлением прокурора от 17.07.2008 возбуждено дело об административном правонарушении.

На основании данных проведенной проверки прокурор обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Рыбаченко В.Н. к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мотивируя это требование нарушением арбитражным управляющим порядка передачи в аренду находящегося в государственной собственности недвижимого имущества, составляющего конкурсную массу должника, и его уклонением от оценки этого имущества в предусмотренном законом порядке до заключения договоров аренды.

Решением от 01.10.2008, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 03.03.2009, суд привлек Рыбаченко В.Н. к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 2 500 рублей, посчитав, что при сдаче в аренду имущества предприятия, находящегося в государственной собственности, конкурсным управляющим нарушены нормы Закона о банкротстве.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 28.05.2009 отменил эти судебные акты, в удовлетворении заявления прокурора отказал, указывая на добросовестность действий арбитражного управляющего, значительное увеличение конкурсной массы в результате получения платы за сданные в аренду многолетние насаждения и ряд помещений, а также на неправильное применение судами правил законодательства о банкротстве.

Заявитель просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение им норм материального права.

Рассмотрев доводы заявителя и учитывая конкретные обстоятельства данного дела, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для передачи его в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра постановления кассационной инстанции в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-14848/2008-14/66-23АП Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.05.2009 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ