ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 августа 2009 г. N 10694/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Березия
А.Е., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Центральной
энергетической таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
города Москвы от 28.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Московского округа от 07.05.2009 по делу N А40-74203/08-94-525, установила.
Общество с
ограниченной ответственностью "Газпром экспорт" (далее - общество, г.
Москва) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании
незаконными решения Центральной энергетической таможни (далее - таможенный
орган, г. Москва) от 05.08.2008 N 01-17/3422 "О таможенной стоимости
природного газа", изложенного в письме ЦЭТ, требований ЦЭТ N 94, 95, 96,
97, 98, 99, 100, 101, 102 от 04.08.2008.
Арбитражный суд города Москвы решением от
28.01.2009 требования общества удовлетворил.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 07.05.2009 указанный судебный акт оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в
порядке надзора таможенный орган ссылается на неправильную оценку судами
обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Проверив оспариваемые судебные акты,
коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судами исследованы с должной
полнотой.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что решения и требования таможенных органов являются незаконными.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы таможенного органа,
коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А40-74203/08-94-525
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 28.01.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.05.2009
отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО