ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2009 г. N ВАС-10407/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей Е.Е. Борисовой, Е.М. Моисеевой рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Арендное предприятие "Капитал", г. Челябинск, о пересмотре в порядке надзора решения от 28.01.2008 Арбитражного суда Челябинской области, постановления от 11.09.2008 Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу Арбитражного суда Челябинской области N А76-9705/2008-53-210 по иску ООО "Арендное предприятие "Капитал" к ТУ ФАУГИ по Челябинской обл. о признании недействительным распоряжения территориального управления от 28.12.2007 N 1987-р "О предоставлении войсковой части 7438 в постоянное (бессрочное) пользование земельного участка площадью 15 000 кв. м (земли населенных пунктов)" как не соответствующего требованиям ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. 16 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации".

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, к участию в деле привлечены: войсковая часть 7438, главное командование и Министерство Внутренних дел Российской Федерации.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне заявителя, к участию в деле привлечены Тартаковская Е.Н., Наймушина А.Н.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Челябинской области от 16.10.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 решение суда отменено, распоряжение территориального управления от 28.12.2007 N 1987-р "О предоставлении войсковой части 7438 в постоянное (бессрочное) пользование земельного участка площадью 15000,0 кв. м (земли населенных пунктов)" признано недействительным.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.04.2009 постановление апелляционной инстанции отменено, решение оставлено в силе.

Суд установил, что оспариваемым распоряжением земельный участок передан войсковой части 7438 для выполнения этой частью возложенных на нее задач.

Обращаясь в арбитражный суд, ООО "АП "Капитал" исходило из наличия у него безусловного права на приобретение в собственность земельного участка как под зданием, так и необходимого для его использования. Суд признал, что п. 3 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации не предусмотрена безусловная передача в собственность земельного участка собственнику отдельных помещений в здании. Кроме того, суд указал, что материалами дела не подтвержден факт отказа заявителю в реализации его предполагаемых прав на земельный участок, предусмотренных ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о недоказанности того, что оспариваемым распоряжением были нарушены права и законные интересы заявителя и, руководствуясь статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказал в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А76-9705/2008-53-210 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 28.01.2008 Арбитражного суда Челябинской области, постановления от 11.09.2008 Федерального арбитражного суда Уральского округа отказать.

 

Председательствующий

судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА