ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2009 г. N ВАС-10257/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей Е.Е. Борисовой, Е.М. Моисеевой рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Ракурс", г. Санкт-Петербург, от 22.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 14.08.2008 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-52552/2007, постановления от 19.02.2009 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 05.06.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по тому же делу по иску КУГИ Санкт-Петербурга к ООО "Ракурс", г. Санкт-Петербург, о выселении с занимаемого земельного участка (кадастровый номер 78:17209:1012, Зона 11) площадью 4136 кв. м, находящегося по адресу: Санкт-Петербург, город Колпино, улица Межевая, дом 5, литера А (участок 3), а также о взыскании с ответчика в пользу Комитета 65 694 руб. 71 коп., в том числе 65 109 руб. 72 коп. за период с 01.02.2007 по 31.10.2007 за фактическое пользование земельным участком и 584 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 07.02.2008 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Колпинского района Санкт-Петербурга.

В ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец заявил отказ от имущественного требования.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 14.08.2008 отказ КУГИ Санкт-Петербурга от взыскания с ООО "Ракурс" 65 694 руб. 71 коп. за фактическое пользование земельным участком и процентов принят судом и в этой части производство по делу прекращено. ООО "Ракурс" выселено с занимаемого земельного участка.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 решение оставлено без изменения.

Постановлением от 05.06.2009 суда кассационной инстанции решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора.

Суд признал, что ответчик не доказал наличие у него правовых оснований для занятия спорного земельного участка а потому удовлетворил требование в указанной части.

Таким образом, доводы заявителя не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов. Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А56-52552/2007 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 14.08.2008, постановления от 19.02.2009 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 05.06.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА