ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2009 г. N 11159/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Виндекс" от 07.08.2009 N 75 о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 29.09.2008 по делу N А53-16233/2008-С4-4, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.04.2009 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Виндекс" о признании действий (бездействий) старшего судебного пристава-исполнителя по Первомайскому району города Ростова-на-Дону и заместителя главного судебного пристава по Ростовской области незаконными, обязании старшего судебного пристава по Первомайскому району города Ростова-на-Дону отменить постановление об окончании исполнительного производства от 16.04.2007.

Другие лица, участвующие в деле: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, Первомайский районный отдел судебных приставов города Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, закрытое акционерное общество "Донбытхим".

Суд

 

установил:

 

согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А53-16233/2008-С4-4 Арбитражного суда Ростовской области является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.04.2009, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 07.08.2009 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.

В обоснование пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на получение копии постановления суда кассационной инстанции 07.05.2009.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит его подлежащим удовлетворению, поскольку срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня его получения стороной. С момента получения оспариваемого постановления заявитель располагал достаточным количеством времени для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой в установленный срок.

Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Виндекс" от 07.08.2009 N 75 о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Виндекс" от 07.08.2009 N 75 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 29.09.2008 по делу N А53-16233/2008-С4-4, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.04.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА