ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 августа 2009 г. N 10912/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление
предпринимателя Чесноковой Надежды Анатольевны о
признании недействующим Постановление Правительства Российской Федерации от
06.11.2007 N 759 в части сроков подачи заявления в уполномоченные органы
субъектов Российской Федерации об увеличении размера установленных квот и (или)
корректировке профессионально-квалифицированной структуры квот на выдачу
иностранным гражданам разрешений на работу, установил следующее.
Согласно пункту 4 статьи 23 Федерального
Конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе
Российской Федерации" Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
рассматривает в соответствии с федеральным законом дела в качестве суда первой
инстанции, в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам.
В силу статьи 29 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) к
подведомственности арбитражных судов относятся дела об оспаривании нормативных
правовых актов, если их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда
федеральным законом.
В связи с этим, в
пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", разъяснено,
что указанные дела, в том числе отнесенные к подсудности Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 34, а также
названные в статье 192 Кодекса, подлежат
рассмотрению в арбитражном суде только в тех случаях, когда арбитражный суд
прямо указан в федеральном законе в качестве суда, компетентного рассматривать
эти дела.
Оспариваемым
нормативным правовым актом внесены изменения в Правила определения исполнительными
органами государственной власти потребности в привлечении иностранных
работников и формирования квот на осуществление иностранными гражданами
трудовой деятельности в Российской Федерации, утвержденных Постановлением
Правительства Российской Федерации от 22.12.2006 N 783 которые разработаны в
соответствии с Федеральным законом "О правовом положении иностранных
граждан в Российской Федерации".
Поскольку в
названном Федеральном законе арбитражный суд прямо не указан в качестве суда, к
компетенции которого отнесено рассмотрение дел об оспаривании нормативных
правовых актов по определению исполнительными органами потребности в
привлечении иностранных работников и формирование квот по осуществлению ими
деятельности в Российской Федерации, изданных во исполнение этого Федерального
закона, заявление предпринимателя не относится к делам, которые в соответствии
со статьей 29 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации подведомственны арбитражным судам.
Следовательно, это заявление не подсудно Высшему Арбитражному Суду Российской
Федерации и оно подлежит возвращению заявителю на основании пункта 1 части 1
статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь
пунктом 1 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, судья
определил:
возвратить
заявление предпринимателя Чесноковой Надежды
Анатольевны о признании недействующим Постановления Правительства Российской
Федерации от 06.11.2007 N 759 в части сроков подачи заявления в уполномоченные
органы субъектов Российской Федерации об увеличении размера установленных квот
и (или) корректировке профессионально-квалифицированной структуры квот на
выдачу иностранным гражданам разрешений на работу и приложенные к ней
документы.
Возвратить предпринимателю Чесноковой Надежде Анатольевне из федерального бюджета
государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по квитанции от
20.07.2009 N СБ8567/0086 через отделение Сбербанка России.
Выдать справку на возврат государственной
пошлины.
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ