ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2009 г. N ВАС-7742/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Пауля Г.Д. рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Межрегиональная распределительная компания Волги" в лице Филиала ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" - "Чувашэнерго" (пр. И. Яковлева, 4/4, г. Чебоксары, Чувашская Республика, 428003) от 14.05.2009 N МР6/122-21-05/1565 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 02.12.2008 по делу N А79-2326/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.03.2009 по тому же делу, принятых по заявлению ОАО "Чувашэнерго" к Инспекции ФНС России по городу Чебоксары (ул. Базарная, 40, г. Чебоксары, Чувашская Республика, 428032) о возврате из бюджета излишне уплаченного налога на имущество предприятий в сумме 272 120 976 рублей.

Другие лица, участвующие в деле: Инспекция ФНС России по городу Новочебоксарску, Министерство финансов Чувашской Республики.

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Чувашэнерго" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к Инспекции ФНС России по городу Чебоксары о возврате из бюджета излишне уплаченного налога на имущество предприятий в сумме 272 120 976 рублей, в том числе за 2001 год - 9 041 000 рублей, за 2002 год - 131 629 432 рублей, за 2003 год - 131 450 544 рублей.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Новочебоксарску и Министерство финансов Чувашской Республики.

Определением суда от 21.10.2008 ОАО "Чувашэнерго" в порядке процессуального правопреемства заменено на ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" (далее - общество).

В ходе рассмотрения дела общество в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнило заявленное требование и просило суд обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары (далее - инспекция) возвратить из бюджета излишне уплаченный налог на имущество за 2001, 2002 годы в сумме 239 513 249 рублей. В части возврата излишне уплаченного налога за 2003 год в сумме 32 607 727 рублей заявитель просил прекратить производство по делу.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 02.12.2008, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.03.2009, в удовлетворении требования о понуждении инспекции возвратить из бюджета 239 513 249 рублей налога обществу отказано. В части обязания инспекции возвратить из бюджета 32 607 727 рублей налога производство по делу прекращено.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить в части отказа в удовлетворении его требований как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Коллегия судей, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, и материалы дела, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из материалов дела следует, ОАО "Чувашэнерго, уплатив своевременно налог на имущество предприятий за 2001, 2002 годы, в декабре 2007 года заявило об излишней уплате налога за указанный период в сумме 239 513 249 рублей путем представления уточненной декларации со ссылкой на имеющееся у него право на льготу по данному налогу, предусмотренную подпунктом "и" пункта 1 статьи 5 Закона Российской Федерации "О налоге на имущество предприятий". С иском о понуждении инспекции к возврату данной суммы из бюджета в арбитражный суд общество обратилось 29.03.2007.

Отказывая в удовлетворении требования общества, суд первой инстанции признал пропущенным 3-х летний срок на обращение с данным иском в суд. С данным мотивом отказа согласились суды вышестоящих инстанций.

Оспаривая судебные акты, общество указывает на то, что о своем нарушенном праве оно не могло узнать до завершения камеральных проверок уточненных деклараций, то есть до 29.04.2005. Следовательно, полагает общество, срок давности на обращение с данным требованием в суд не был пропущен согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса. При этом общество ссылается на неправильное применение судами определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21.06.2001 N 173-О.

Однако вопрос о порядке исчисления срока подачи налогоплательщиком в суд заявления о возврате излишне уплаченного налога должен решаться применительно к пункту 2 статьи 79 Налогового Кодекса Российской Федерации с учетом того, что такое заявление должно быть подано в течение трех лет со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишне уплаченного налога.

Таким образом, нельзя согласиться с доводом общества о неправильном определении судами момента, с которого должен в данном случае исчисляться срок на обращение с иском в суд.

Выводы судов не противоречат указанному выше определению Конституционного Суда Российской Федерации и соответствуют практике применения положений статей 78, 79 Налогового кодекса Российской Федерации, сформированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2006 N 6219/06.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А79-2326/2007 Арбитражного суда Чувашской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 02.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.03.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ