||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2009 г. N 9919/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ИФНС России по г. Волжскому (пр. Ленина, 46, г. Волжский, 404130) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 22.09.2008 по делу N А12-12950/08-С40, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.05.2009 по тому же делу по заявлению ИФНС по г. Волжскому Волгоградской области к ЗАО "ПТС" о признании недействительным договора о присоединении ООО "Производственное объединение "Холдинговая компания "Промторгстрой" к ЗАО "ПТС" от 29.08.2005 и о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.09.2008 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 решение от 22.09.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.05.2009 решение от 22.09.2008 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 оставлены без изменения.

Заявитель просит пересмотреть указанные судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, общим собранием ООО ПО "Холдинговая компания "Промторгстрой" было принято решение о реорганизации в форме присоединения к ЗАО "ПТС" и заключении с последним договора о присоединении.

29.08.2005 на совместном общем собрании участников ООО ПО "Холдинговая компания "Промторгстрой" и ЗАО "ПТС" принято решение об утверждении устава ЗАО "ПТС" в новой редакции в связи с присоединением реорганизованного общества и дополнительном выпуске акций.

На основании указанных документов, и в связи с реорганизацией ООО ПО "Холдинговая компания "Промторгстрой", налоговым органом вынесены решения о государственной регистрации изменений в связи с реорганизацией ООО ПО "Холдинговая компания "Промторгстрой". Названные решения заинтересованными сторонами в установленном порядке не оспорены.

Отказывая в удовлетворении заявления налогового органа о признании недействительным договора о присоединении ООО ПО "Холдинговая компания "Промторгстрой" к ЗАО "ПТС" и применении последствий недействительности сделки, суды исходили из того, что данный иск не связан с не поступлением средств в бюджет и необходимостью взыскания всего полученного по сделкам в доход государства, то есть не направлен на выполнение налоговым органом возложенных на него задач.

В заявлении налогового органа не указано, в чьих интересах заявлен иск, поскольку интересы налогового органа не нарушены.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А12-12950/08-С40 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 22.09.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.05.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"