ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2009 г. N ВАС-9648/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление холдинговой компании - общества с ограниченной ответственностью "Горизонт" от 29.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.01.2009 по делу N А65-22580/2008-СГ1-17, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.06.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" (Республика Татарстан, г. Лениногорск, далее - общество) к холдинговой компании - обществу с ограниченной ответственностью "Горизонт" (г. Лениногорск, далее - компания) об обязании заключить договор на отпуск воды и прием сточных вод на 2008 год N 20 в редакции общества.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Комитет Республики Татарстан по тарифам, Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства, муниципальное учреждение "Управляющая компания "Жилищно-коммунального хозяйства".

Суд

 

установил:

 

решением суда от 30.04.2009, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, пункты 1.1, 2.1.2, 2.2.5, 3.2, 4.1, 4.2.1, 4.3, 5.1 договора приняты в редакции общества, пункты договора 6.3, 7.2 - в редакции компании, пункт 6.2 - в редакции протокола согласования разногласий.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора компания просит их отменить, ссылаясь на существенное нарушение своих прав и законных интересов.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что при заключении договора от 01.02.2008 N 20 на отпуск воды и прием сточных вод на 2008 год между сторонами возникли разногласия по ряду условий.

Поскольку соглашения по спорным условиям договора между сторонами достигнуто не было, общество обратилось в суд с настоящим иском.

При разрешении спора суды руководствовались статьями 426, 422, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167 (далее - Правила N 167) и исходили из соответствия принятых редакций спорных пунктов договора действующему законодательству.

В своем заявлении компания, ссылаясь на Правила N 167, а также на неприменение судами Федерального закона от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", постановление Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109 "О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации", не конкретизирует какой пункт спорного договора и в чем противоречит упомянутым нормативным правовым актам.

Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-22580/2008-СГ1-17 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения от 30.01.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.06.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА