ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2009 г. N 2559/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление акционера ЗАО "Фита" Вечерова И.Б. от 14.07.2009 (ул. Декабристов, 129, кв. 187, г. Казань, 420034) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.01.2009 по делу N А65-41028/2005-СГ1-5 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.04.2009 по тому же делу по заявлению Вечерова И.Б. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.03.2006.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.01.2009 Вечерову И.Б. отказано в удовлетворении заявления о пересмотре решения от 16.03.2006 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.04.2009 определение от 12.01.2009 оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, решением Арбитражного Суда Республики Татарстан от 16.03.2006 акционеру ЗАО "Фита" Вечерову И.Б. было отказано в удовлетворении искового заявления о признании недействительными решений общего собрания акционеров общества от 12.09.2005 ввиду установления факта проведения оспариваемого внеочередного собрания акционеров с соблюдением требований Федерального закона "Об акционерных обществах".

Основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.03.2006 по вновь открывшимся обстоятельствам послужило признание решением от 15.08.2008 по делу N А65-3304/2006, вступившим в законную силу, недействительными решений совета директоров ЗАО "Фита" от 16.12.2005, в том числе о назначении генеральным директоров общества Соколовой В.Г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, в том числе являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Отказывая в удовлетворении заявления Вечерова И.Б. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда от 16.03.2006, суды исходили из того, что указанное заявителем вновь открывшееся обстоятельство на момент принятия судом решения от 16.03.2006 не существовало, в связи с чем по смыслу пункта 1 статьи 311 Кодекса не является вновь открывшимся.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А65-41028/2005-СГ1-5 Арбитражного суда республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.04.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ