ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 августа 2009 г. N ВАС-4145/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
И О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ
СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи И.И. Полубениной, судей Е.Е. Борисовой, Е.М.
Моисеевой рассмотрела в судебном заседании заявление ФГУП "Росморпорт" от 10.03.2009 о пересмотре в порядке
надзора решения от 19.01.2007 Арбитражного суда Ростовской области по делу N
А53-14778/06-С4-11 по делу Арбитражного суда Ростовской области N
А53-14778/06-С4-11 по иску ООО "АЭФ
"Коммерческий центр" к администрации города Таганрога о признании за ООО "АЭФ "Агентско-экспедиторская фирма"
права собственности на склад площадью 760 кв. м, расположенного по адресу: г.
Таганрог, Комсомольский спуск, 2.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих исковых требований относительно предмета
спора привлечены территориальное управление Федерального агентства по
управлению федеральным имуществом по Ростовской области, Управление Федеральной
регистрационной службы по Ростовской области.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Ростовской
области от 19.01.2007 иск удовлетворен.
В апелляционной и кассационной инстанциях
дело не рассматривалось.
В соответствии со статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную
силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение права и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело
может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Вместе с тем, исходя из части 6 статьи
299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд считает, что
имеются основания для проверки правильности применения норм материального и
процессуального права в суде кассационной инстанции.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
1. Отказать в передаче дела N
А53-14778/06-С4-11 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
от 19.01.2007 Арбитражного суда Ростовской области.
2. Дело направить на рассмотрение в
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа для проверки в порядке
кассационного производства правильности применения норм материального и
процессуального права.
Председательствующий
судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА