ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2009 г. N ВАС-14267/08

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Никольский пер., д. 9, Москва, 109012) от 28.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.01.2009 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-К1-1961-08 по иску сельскохозяйственного производственного кооператива "Золота Нива" (пос. Лесные поляны, Пушкинский район, Московская область, 141212) к Федеральному государственному унитарному предприятию "Лесные поляны" - ОПХ ГНУ ВНИИплем (пос. Лесные поляны, Пушкинский район, Московская область, 141212) о признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельные участки с кадастровыми номерами 50:13:00 00 00:0009 и 50:14:00 00 00:0041 и истребовании их из незаконного владения.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора Федеральным агентством по управлению государственным имуществом направлено 28.07.2009, то есть по истечении установленного трехмесячного срока для подачи соответствующего заявления.

Заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

В представленном заявителем ходатайстве о восстановлении пропущенного срока не приводятся какие-либо доводы, свидетельствующие о его пропуске по причинам, не зависящим от заявителя.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 292 и пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

Заявление Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 28.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.01.2009 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-К1-1961-08 возвратить заявителю.

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ