ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2009 г. N ВАС-10751/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Кировские коммунальные системы" (г. Киров) от 31.07.2009 б/н о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 31.07.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 01.11.2008 по делу N А28-7187/2008-238/4, постановления Второго Арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.04.2009 по тому же делу

по иску управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кировской области (г. Киров) к ОАО "Кировские коммунальные системы" о взыскании 878 358 рублей 40 копеек.

Другие лица, участвующие в деле: МО "Город Киров" в лице администрации, Камское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов.

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 31.07.2009, о чем свидетельствует штемпель на почтовом отправлении, то есть за пределами 3-месячного срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта - постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.04.2009 по названному делу.

Согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Заявитель ходатайствует о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора в связи с тем, что постановление кассационной инстанции было изготовлено 04.05.2009 и направлено судом в его адрес лишь 05.05.2009.

В данном случае, из ходатайства не следует, что срок на обращение пропущен по не зависящим от заявителя причинам или в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Постановление кассационной инстанции принято 24.04.2009 и направлено в адрес ОАО "Кировские коммунальные системы" своевременно (в срок не включаются нерабочие дни - ч. 3 ст. 113 АПК РФ). С момента получения копии постановления от 24.04.2009 у заявителя было достаточно времени для подготовки и направления надзорной жалобы в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации. Кроме того, сведениями об оспариваемом судебном акте заявитель обладал, так как его представители участвовали в судебном заседании Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа.

Иных уважительных причин в обоснование пропуска процессуального срока заявителем не приведено.

Таким образом, оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, и заявление не может быть принято к рассмотрению.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

- в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать;

- заявление открытого акционерного общества "Кировские коммунальные системы" (г. Киров) от 31.07.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 01.11.2008 по делу N А28-7187/2008-238/4, постановления Второго Арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.04.2009 по тому же делу с приложением (всего на 130 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА