ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 августа 2009 г. N ВАС-9472/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Красноярскалюминстрой" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.05.2009 по делу N А33-16540/2008 Арбитражного суда Красноярского края по иску открытого акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (г. Красноярск) к обществу с ограниченной ответственностью "Красноярскалюминстрой" (г. Красноярск) о взыскании 225 222 рублей 14 копеек неустойки за превышение потребления электрической энергии в январе, апреле 2008 года по договору электроснабжения от 02.10.2006 N 2414.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Красноярского края от 22.01.2009, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009, в иске отказано.

Суды исходили из того, что пункт 7.7 договора, устанавливающий ответственность абонента в размере двукратной стоимости электрической энергии, потребленной сверх согласованного договором количества, противоречит статьям 400, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми установлена ограниченная ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору энергоснабжения в виде возмещения виновной стороной реального ущерба.

Постановлением суда кассационной инстанции от 20.05.2009 судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд указал на неправильное применение норм материального права, необходимость установления фактических обстоятельств, связанных с наличием (отсутствием) факта превышения абонентом договорных величин потребления электрической энергии в спорный период и проверки расчета.

В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора общество с ограниченной ответственностью "Красноярскалюминстрой" просит постановление суда кассационной инстанции отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм материального права, существенное нарушение прав заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции, не находит предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции, его полномочиях и основаниях для изменения или отмены судебных актов, предоставленных суду кассационной инстанции при проверке законности решения и постановления суда апелляционной инстанции.

Кроме того, при новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-16540/2008 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.05.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА