ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2009 г. N ВАС-9688/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н.,
судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф. рассмотрела в
судебном заседании заявление административной комиссии при Администрации города
Уварово (393460, Тамбовская область, г. Уварово, ул. Шоссейная, д. 4; далее -
комиссия) от 10.07.2009 N 27 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Тамбовской области от 26.11.2008, постановления
Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.04.2009 по делу N
А64-5693/08-15.
По заявлению индивидуального
предпринимателя Перовой З.Н. (393460, Тамбовская область, г. Уварово, 1-й м-н,
д. 1, кв. 9; далее - предприниматель) о признании незаконным
постановления комиссии от 26.09.2008 N 208 о привлечении к административной
ответственности, предусмотренной статьей 8 Закона Тамбовской области от
29.10.2003 N 155-З "Об административных правонарушениях в Тамбовской
области".
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Тамбовской
области от 26.11.2008 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 13.04.2009 указанные судебные акты оставлены без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора комиссия просит принятые по делу судебные акты отменить,
ссылаясь на то, что порядок привлечение предпринимателя к административной
ответственности соблюден.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что при составлении протокола об административном правонарушении допущены
нарушения ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив судебные акты и рассмотрев доводы
комиссии, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N
А64-5693/08-15 Арбитражного суда Тамбовской области в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда Тамбовской области от 26.11.2008, постановления
Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.04.2009 по делу N
А64-5693/08-15 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ