ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2009 г. N ВАС-9434/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Отделения по Юсьвинскому району Коми-Пермяцкого округа Управления Федерального казначейства по Пермскому краю о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.04.2009 по делу N А50П-1047/2008 Арбитражного суда Пермского края - постоянного судебного присутствия в городе Кудымкаре, установила следующее.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Юсьвинском районе Пермского края (с. Юсьва, Пермский край; далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд Пермского края - постоянное судебное присутствие в городе Кудымкаре с заявлением о признании незаконными действий Отделения по Юсьвинскому району Коми-Пермяцкого округа Управления Федерального казначейства по Пермскому краю (с. Юсьва, Пермский край; далее - отделение казначейства), выразившихся в отказе в принятии и исполнении постановления фонда о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя-организации от 31.01.2008 N 14.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей "Детская школа искусств" (с. Юсьва, Пермский край; далее - бюджетное учреждение).

Решением Арбитражного суда Пермского края - постоянного судебного присутствия в городе Кудымкаре от 18.11.2008 в удовлетворении заявления фонда отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 решение суда отменено: признаны незаконными действия отделения казначейства, выразившиеся в отказе в принятии и исполнении постановления фонда от 31.01.2008 N 14; суд обязал отделение казначейства устранить нарушенные права и интересы фонда.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 06.04.2009 постановление суда апелляционной инстанции от 26.01.2009 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора отделение казначейства просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Постановление суда кассационной инстанции мотивировано ссылкой суда на положения статей 25 и 25.1 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.05.2007 N 31 "О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение".

Удовлетворяя заявление фонда, суд указал на отсутствие у отделения казначейства законных оснований для отказа в принятии и исполнении постановления фонда от 31.01.2008 N 14.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.

Рассмотрев доводы отделения казначейства, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А50П-1047/2008 Арбитражного суда Пермского края - постоянного судебного присутствия в городе Кудымкаре в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.04.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ