ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2009 г. N 9150/09
ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА
И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Полубенина
И.И., рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью
"Альянс-ВС" от 23.07.2009 б/н о восстановлении пропущенного срока на
подачу заявления от 23.07.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2008 по делу N А40-22069/08-155-169,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.04.2009 по тому же делу,
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Определением
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.07.2009 N 9150/09
заявителю было отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации дела N А40-22069/08-155-169 Арбитражного суда города
Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 27.11.2008, постановления
Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.04.2009 в связи с
отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Общество повторно обратилось с заявлением
от 23.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2008 по делу N
А40-22069/08-155-169, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда
от 20.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20.04.2009 по тому же делу, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного
срока.
Рассмотрев ходатайство, суд не находит
оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.
В соответствии с
частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
пропущенный срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта
может быть восстановлен, если этот срок пропущен по причинам, не зависящим от
лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него
сведений об оспариваемом судебном акте.
Заявителем не представлены
доказательства, подтверждающие, что пропуск срока подачи повторного заявления
произошел по независящим от него причинам.
Кроме того, анализ заявления от
23.07.2009 б/н показал, что оно является повторным и не содержит новых
оснований для пересмотра тех же судебных актов в порядке надзора.
Согласно части 9 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение заявителя по
тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не
допускается.
Исходя из изложенного, ходатайство о
восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 292, 294, 296,
299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. в удовлетворении ходатайства общества
с ограниченной ответственностью "Альянс-ВС" от 23.07.2009 б/н о
восстановлении пропущенного срока на подачу заявления отказать;
2. заявление общества с ограниченной
ответственностью "Альянс-ВС" от 23.07.2009 б/н о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда города Москвы от
27.11.2008 по делу N А40-22069/08-155-169, постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 20.01.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от 20.04.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА