ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2009 г. N ВАС-8901/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление общества с ограниченной ответственностью "ВИНРОС" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.04.2008 по делу N А53-19933/2007-С4-10 Арбитражного суда Ростовской области с приложенными документами и рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления,

 

установил:

 

согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.04.2008 вступило в законную силу 28.04.2008, следовательно, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора общество могло обратиться до 28.10.2008. Согласно штемпелю на конверте заказного почтового отправления заявление сдано в организацию почтовой связи 15.07.2009.

Заявление подано по истечении шестимесячного срока, установленного частью 4 статьи 292 Кодекса, что исключает возможность восстановления пропущенного срока и принятия заявления к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Кроме того, заявителем не выполнены требования, предъявляемые к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, закрепленные в статье 294. В частности, в нарушение пункта 3 части 2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не приведены доводы ООО "ВИНРОС" с указанием оснований для пересмотра судебного акта со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение норм материального права и (или) норм процессуального права, повлекшие за собой существенные нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Также в нарушение пункта 1 части 2 статьи 294 в заявлении не указано место нахождения других лиц, участвующих в деле.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ВИНРОС" о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора отказать.

Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "ВИНРОС" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.04.2008 по делу N А53-19933/2007-С4-10 Арбитражного суда Ростовской области с приложенными документами.

 

Судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ