ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2009 г. N ВАС-10381/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации И.И. Полубенина
рассмотрела заявление Администрации г. Бронницы от 24.07.2009 о пересмотре в
порядке надзора решения от 11.01.2007 Арбитражного суда Московской области и
постановления от 02.05.2007 Федерального арбитражного суда Московского округа
по делу Арбитражного суда Московской области N А41-К1-24972/06 по заявлению
Межрегиональной молодежной спортивной общественной организации
"Совершенство и сила" (г. Москва) к ОАО "Бронницкий ювелир" (г. Бронницы)
об обязании ОАО "Бронницкий
ювелир" передать объект незавершенного строительства, расположенный по
адресу: Московская область, г. Бронницы, пер. Комсомольский,
д. 53 (площадью 119 кв. м) и признать на него право собственности за истцом.
Другие лица, участвующие в деле:
заинтересованное лицо - Администрация г. Бронницы Московской области.
Суд
установил:
поданное заявление не подлежит принятию к
рассмотрению по следующему основанию.
В соответствии с положениями частей 3, 4
статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление
о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть подано в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации в срок не
превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего
оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие
имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке
законности судебных актов.
Срок подачи
заявления о пересмотре в порядке надзора, пропущенный по причинам, не зависящим
от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть
восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии,
что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в
законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Поданное заявление подлежит возвращению в
связи с истечением на день его подачи предельно допустимого шестимесячного
срока, в пределах которого могло быть подано ходатайство о восстановлении срока
на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
1. В удовлетворении ходатайства
Администрации г. Бронницы о восстановлении пропущенного срока на подачу
заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.
2. Заявление Администрации г. Бронницы от
24.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 11.01.2007 Арбитражного
суда Московской области и постановления от 02.05.2007 Федерального арбитражного
суда Московского округа по делу Арбитражного суда Московской области N
А41-К1-24972/06 возвратить заявителю.
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА