ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 августа 2009 г. N ВАС-9594/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Чистякова А.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Регионального отделения
Федеральной службы по финансовым рынкам в Приволжском федеральном округе от
03.07.2009 N 32-09-ЕЛ-01/4397 о пересмотре в порядке надзора постановления
Первого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.04.2009 по делу N А43-25883/2008-1-335 Арбитражного суда
Нижегородской области,
установила:
закрытое
акционерное общество "Анод" (г. Нижний Новгород) обратилось в
Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным и
отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым
рынкам в Приволжском федеральном округе (г. Нижний Новгород; далее - отделение)
от 10.09.2008 N 01-18/256-Ш о привлечении к административной ответственности по
части 1 статьи 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Нижегородской
области от 12.11.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Первого арбитражного
апелляционного суда от 24.12.2008 решение Арбитражного суда Нижегородской
области от 12.11.2008 отменено, заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 06.04.2009 постановление Первого арбитражного
апелляционного суда от 24.12.2008 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора отделение ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Оставляя постановление апелляционной
инстанции без изменения, суд кассационной инстанции исходил из того, что
истребованные акционером копии договоров заключенных за период с 01.01.2006 по
01.07.2008 в силу пункта 1 статьи 89 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ
"Об акционерных обществах" не относятся к документам, обязанность
представления которых возложена на общество.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы отделения, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А43-25883/2008-1-335
Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Первого
арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.04.2009 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ