ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 августа 2009 г. N ВАС-9496/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Чистякова А.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Агро-Продукт" о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2008 по делу N
А55-15621/2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от
24.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.03.2009 по тому же делу,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"Агро-Продукт" (г. Самара; далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании
незаконным и отмене постановления Министерства природных ресурсов и охраны
окружающей среды Самарской области (г. Самара) от 30.09.2008 N 383 о
привлечении к административной ответственности по статье 8.2 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде штрафа в
размере 55 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Самарской
области от 10.11.2008, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого
арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 в удовлетворении заявленного
требования отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 31.03.2009 Решение Арбитражного суда Самарской
области от 10.11.2008 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного
суда от 24.12.2008 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Отказывая обществу в удовлетворении
заявленного требования, суды исходили из того, что несоблюдение экологических и
санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и
потребления или иными опасными веществами, образует состав правонарушения
предусмотренный статьей 8.2 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А55-15621/2008
Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 10.11.2008,
постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.03.2009
отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ