ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 августа 2009 г. N 10855/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Нижнекамскнефтехим" от 30.06.2009 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.03.2009 по делу N А65-29903/2007-СА-46,

 

установила:

 

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.02.2008, оставленным без изменения постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 и Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.07.2008, удовлетворены требования Федеральной антимонопольной службы России о взыскании в федеральный бюджет с открытого акционерного общества "Нижнекамскнефтехим" дохода в размере 70 958 476 рублей 84 копеек, полученного в результате нарушения антимонопольного законодательства.

Судом выдан исполнительный лист.

Открытое акционерное общество "Нижнекамскнефтехим" (г. Нижнекамск; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным исполнительного листа от 07.06.2008 N 249387 и о приостановлении исполнительного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.12.2008 производство по заявлению общества о признании незаконным исполнительного листа от 07.06.2008 N 249387 прекращено, в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства отказано.

В суде апелляционной инстанции определение суда первой инстанции не проверялось.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 31.03.2009 определение суда первой инстанции от 29.12.2008 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что прекращая производство по делу и отказывая в приостановлении исполнительного производства, суды руководствовались нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев заявление общества, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А65-29903/2007-СА-46 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 29.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ