ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2009 г. N ВАС-10125/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попова Г.Г. рассмотрел заявление Департамента имущественных отношений Окружной администрации города Якутска от 17.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14.04.2008 по делу N А58-7809/2005, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.10.2008 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления в порядке надзора по заявлению индивидуального предпринимателя Рудых Е.Г. к Министерству имущественных отношений Республики Саха (Якутия) о признании недействительным распоряжения от 23.09.2005 N Р-1727 "Об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной собственности, на котором расположен объект недвижимого имущества, находящегося в собственности гражданина Рудых Елены Геннадьевны" и об обязании подготовить договор купли-продажи земельного участка.

Суд

 

установил:

 

Согласно части 1 статьи 292 и статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оспорить судебный акт в порядке надзора вправе лица, не участвующие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, и такие лица вправе подать ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта на основании части 4 статьи 292 данного Кодекса.

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последний обжалуемый судебный акт - постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.10.2008 по делу Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) N А58-7809/2005.

Заявление Департамента имущественных отношений Окружной администрации города Якутска, согласно штемпельной печати отделения связи на почтовом конверте, было направлено в адрес Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 17.07.2009. Следовательно, процессуальный срок, предусмотренный указанной нормой, пропущен.

Заявитель ходатайствует о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора. В обоснование причин пропуска срока заявитель указывает на получение им копии решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) 29.06.2009.

В силу части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенного по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 указанного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Заявитель указав, что узнал о принятом 14.04.2008 Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) решении, получив копию оспариваемого акта 29.06.2009, не представил доказательств, подтверждающих факт получения судебного акта.

В связи с изложенным суд не находит правовых оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока подачи заявления.

В силу пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропуск срока, установленный частью 3 статьи 292 Кодекса, и отказ в его восстановлении являются основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14.04.2008 по делу N А58-7809/2005, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.10.2008 по тому же делу.

Заявление Департамента имущественных отношений Окружной администрации города Якутска от 17.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14.04.2008 по делу N А58-7809/2005, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.10.2008 по тому же возвратить заявителю.

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА