ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2009 г. N ВАС-10210/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тимофеев В.В. рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Тимощука В.С. (далее - предприниматель) без номера и без даты о пересмотре в порядке надзора решения от 06.11.2008 Арбитражного суда Республики Саха по делу N А58-6436/06, постановления от 09.04.2009 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по тому же делу,

 

установил:

 

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее (Кодекс).

Согласно указанной норме заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Представленное предпринимателем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявление не подписано.

Кроме того, настоящее заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса.

В соответствии с указанной нормой заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу.

Последним судебным актом по делу является обжалуемое постановление от 09.04.2009, в силу части 5 статьи 289 вступившее в законную силу с момента принятия. С указанной даты следует исчислять трехмесячный срок на подачу заявления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации. Срок для обращения с жалобой о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов истек 09.07.2009. Исходя из представленных материалов, заявление было направлено в суд 22.07.2009 (штемпель на конверте почтового отправления).

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин пропуска заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Тимощука В.С. без номера и без даты о пересмотре в порядке надзора решения от 06.11.2008 Арбитражного суда Республики Саха по делу N А58-6436/06, постановления от 09.04.2009 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление на листах и приложенные к нему документы на листах.

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ