ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2009 г. N ВАС-8802/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Шилохвоста О.Ю., судей Козловой О.А., Харчиковой Н.П. рассмотрела в
судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Водная
компания "Старый источник" (г. Минеральные Воды) от 22.06.2009 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от
29.01.2009 по делу N А63-13257/08-С3-18 и постановления Федерального
арбитражного суда от 04.05.2009 по
тому же делу по иску государственного унитарного предприятия Ставропольского
края "Ставрополькоммунэлектро" в лице
сбытового обособленного подразделения "Энергосбыт"
(г. Ставрополь, далее - предприятие) к открытому акционерному обществу "Минводыпищепродукт" (г. Минеральные Воды) о взыскании
546 909 рублей 44 копеек задолженности по оплате
потребленной в период с октября 2006 по сентябрь 2008 года электрической
энергии и 29 058 рублей 93 копеек процентов за пользование чужими денежными
средствами за период с 30.11.2006 по 30.09.2008 (с учетом уточнения иска).
Суд
установил:
определением суда от 11.01.2009 в порядке
процессуального правопреемства на основании статьи 48 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ответчика -
открытого акционерного общества "Минводыпищепродукт"
на закрытое акционерное общество "Водная компания "Старый
источник" (далее - общество).
Решением суда от 29.01.2009, оставленным
без изменения постановлением кассационной инстанции, иск удовлетворен частично,
с общества в пользу предприятия взыскано 371 311 рублей 53 копейки
задолженности и 16 383 рубля 33 копейки процентов за пользование чужими
денежными средствами, в остальной части иска отказано.
Суды
руководствовались статьями 395, 422, 426, 539, 544 Гражданского кодекса Российской
Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 N 36-ФЗ "Об особенностях
функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в
некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими
силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием
Федерального закона "Об электроэнергетике", Правилами
функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики,
утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N
530 (далее - Правила N 530), условиями договоров энергоснабжения от 26.06.2005
N 13 и от 26.01.2007 N 13 и исходили из обязанности общества оплатить по
свободным (нерегулируемым) ценам часть электрической энергии, потребленной в
период с ноября 2007 по сентябрь 2008 года.
В заявлении о пересмотре решения суда
первой инстанции и постановления кассационной инстанции в порядке надзора
общество просит судебные акты в части удовлетворенных требований предприятия
отменить и этой части иска отказать, ссылаясь на нарушение единообразия в
толковании и применении судами норм права.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд
надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено,
что в спорный период правоотношения общества (абонент) и предприятия (энергоснабжающая организация) регулировались договором
энергоснабжения от 26.06.2005 N 13, заключенным до принятия Правил N 530 и не
предусматривавшим возможность оплаты электроэнергии по свободным
(нерегулируемым) ценам, а также договором энергоснабжения от 26.01.2007 N 13,
пунктом 3.6 которого (с учетом протокола согласования разногласий от
10.12.2007) предусмотрено, что поставляемая абоненту сверх годового объема по регулируемым тарифам электроэнергия оплачивается по
нерегулируемым тарифам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на
розничных рынках.
За поставленную предприятием в период с
октября 2006 года по сентябрь 2008 года электроэнергию общество произвело
оплату по регулируемым ценам.
Полагая, что часть потребленной в спорный
период электроэнергии подлежала оплате по свободным (нерегулируемым) ценам с
учетом Правил N 530, предприятие обратилось в суд с настоящим иском.
Согласно пункту 109 Правил N 530
электрическая энергия (мощность) сверх объемов, поставляемых покупателям по
регулируемым ценам (тарифам) в соответствии с пунктом 106 названных Правил,
оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней
нерегулируемых цен на розничных рынках.
Довод общества о
неправомерности применения свободных цен со ссылкой на потребление им в период
с ноября 2007 по сентябрь 2008 года электроэнергии в пределах объемов,
поставляемых по регулируемым ценам (тарифам), не принимается.
При разрешении спора суды на основании
оценки представленных доказательств признали факт поставки предприятием
электроэнергии сверх объема, оплачиваемого по регулируемому тарифу, и ее
количество доказанным и с учетом положений Правил N 530, условий договора от
26.01.2007 N 13 пришли к выводу о правомерности требования
об оплате части потребленной обществом с ноября 2007 по сентябрь 2008 года
электроэнергии по свободным (нерегулируемым) ценам.
Оснований для переоценки фактических
обстоятельств спора и выводов суда, сделанных на
основе исследования доказательств по делу, у суда надзорной инстанции в силу
положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не
имеется.
С учетом изложенного, суд не усматривает
оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-13257/08-С3-18 Арбитражного
суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора решения от
29.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда от 04.05.2009 по тому
же делу отказать.
Председательствующий судья
О.Ю.ШИЛОХВОСТ
Судья
О.А.КОЗЛОВА
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА