ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2009 г. N ВАС-9483/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Зарубиной Е.Н. и Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Крисма-Т" (ул. М. Смирнова, д. 2, г. Тула, 300041) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.04.2009 по делу N А68-4370/07-205/18 Арбитражного суда Тульской области по заявлению ООО "Крисма-Т" к инспекции ФНС России по Центральному району г. Тулы (ул. Тургеневская, 66, г. Тула, 300600) о признании недействительным ее решения от 11.07.2007 N 29.

Суд

 

установил:

 

ООО "Крисма-Т" обратилось в арбитражный суд с заявлением к инспекции ФНС России по Центральному району г. Тулы о признании недействительным ее решения от 11.07.2007 N 29.

К участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены Управление ФНС России по Тульской области (ул. Тургеневская, 66, г. Тула, 300600) и инспекция ФНС России по Привокзальному району г. Тулы (ул. Смидович, 20-б, г. Тула, 300025).

Решением суда первой инстанции от 28.10.2008 заявленное требование удовлетворено. Признано недействительным оспариваемое решение налогового органа ввиду несоответствия его статьям 101, 171, 172, 258, 269 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 22.04.2009 отменил решение суда первой инстанции и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда в части признания недействительным решения инспекции о доначислении пени по налогу на прибыль в сумме 53892 руб., по налогу на добавленную стоимость в сумме 182163 руб., применения штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации по налогу на прибыль в размере 31718 руб., по налогу на добавленную стоимость в размере 70027 руб. и дело в данной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тульской области. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит отменить постановление суда кассационной инстанции и оставить ранее принятые судебные акты.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемого судебного акта, не находит названных оснований.

Частично отменяя решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, и направляя дело в указанной части на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции руководствовался положениями статей 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, оспариваемый судебный акт принят судом кассационной инстанции в пределах его полномочий, предусмотренных статьями 287 и 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений судом кассационной инстанции норм материального и процессуального права коллегией судей не установлено.

Заявитель не лишен возможности представить изложенные в настоящем заявлении доводы, на которых основаны требования, и подтверждающие эти доводы доказательства, в суд первой инстанции при рассмотрении дела по существу для их исследования и оценки в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А68-4370/07-205/18 Арбитражного суда Тульской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.04.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА