ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июля 2009 г. N ВАС-9786/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Балахничевой Р.Г., судей Козловой О.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в
судебном заседании заявление Федерального агентства по недропользованию от
16.07.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2009 по делу N
А27-9502/2008-5 Арбитражного суда Кемеровской области
по заявлению
открытое акционерное общество "Разрез Сереульский",
г. Назорово Кемеровской области (далее - общество) к
Федеральному агентству по недропользованию, г. Кемерово (далее - Роснедра), Управлению по недропользованию по Кемеровской
области, г. Кемерово (далее - Кузбасснедра) о
признании незаконными действий: по принятию заявки на участие в аукционе на
получение права пользования недрами с целью разведки и добычи каменного угля на
участке Урегольский Новый в Кемеровской области; по заключению договора о задатке для участия в
аукционе на получение права пользования недрами; извещения от 23.07.2008 N
13-5/1550 "Об утверждении результатов аукциона по участку Урегольский Новый", а также о
признании недействительными решений Роснедра,
оформленных приказами от 20.12.2007 N 1781 и от 02.07.2008 N 585.
Третьими лицами к
участию в деле привлечены открытое акционерное общество "Угольная компания
"Южный Кузбасс", г. Междуреченск, открытое акционерное общество
"Тульская инвестиционная компания", г. Тула, открытое акционерное
общество "Сахалинуголь-7", г. Поронайск Сахалинской области.
установил:
решением суда первой инстанции от
26.12.2008, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной
инстанции от 16.03.2009, в удовлетворении заявленных обществом требований
отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2009 решение и постановление суда
апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд
первой инстанции.
В заявлении о пересмотре оспариваемого
судебного акта в порядке надзора заявитель - Роснедра
просит его отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность содержащихся в
нем выводов. По мнению заявителя, суд кассационной инстанции вышел за пределы
полномочий, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской
Федерации.
Ознакомившись с доводами заявителя и
имеющимися материалами, суд пришел к выводу об отсутствии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Отменяя решение Арбитражного
суда Кемеровской области от 26.12.2008 и постановление Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 16.03.2009 и направляя дело на новое
рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на необходимость выяснения всех
обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса о правильном применении
норм права.
Учитывая, что суд кассационной инстанции
новых доказательств не исследовал, а проверял соответствие выводов судов первой
и апелляционной инстанций о применении норм права имеющимся в деле
доказательствам, он действовал в пределах полномочий, предоставленных статьями
286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции не принимал
нового решения и не давал оценки обстоятельствам спора; отменил указанные
судебные акты и направил дело на новое рассмотрение, поскольку вывод судов
сделан без правовой оценки и исследования всех материалов по делу и
взаимоотношений сторон.
При новом рассмотрении дела заявитель в
силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения
дела вопросам, представлять доказательства, а также иным способом обосновывать
свою позицию по делу, в том числе по поводу относимости и допустимости
доказательств.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-9502/2008-5 Арбитражного суда
Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2009 отказать.
Председательствующий судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
О.А.КОЗЛОВА
Судья
О.Ю.ШИЛОХВОСТ