ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июля 2009 г. N ВАС-10053/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Дедов Д.И., рассмотрев заявление
Администрации города Подольска от 22.07.2009 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Московской области от 24.07.2008 по делу N
А41-7686/08, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от
26.09.2008 и постановления Федерального арбитражного Московского округа от
22.01.2009 по тому же делу,
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня
вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого
по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом,
принятым по данному делу, является постановление Федерального арбитражного суда
Московского округа от 22.01.2009.
Заявление о пересмотре в порядке надзора
указанного судебного акта, подано заявителем 22.07.2009. то есть за пределами
предусмотренного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации процессуального срока.
В соответствии с
частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
пропущенный срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта
может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,
если этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с
таким заявлением, а также, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со
дня вступления в законную силу последнего
оспариваемого судебного акта.
Учитывая, что в ходатайстве и
представленных материалах не содержится каких-либо доказательств уважительности
причин пропуска срока и не приведено доводов, свидетельствовавших
бы о пропуске срока по причинам, не зависящим от заявителя, оснований
для восстановления пропущенного процессуального срока не усматривается.
При указанных обстоятельствах, заявление
Администрации города Подольска о пересмотре в порядке надзора оспариваемых
судебных актов подлежит возврату.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление Администрации города Подольска
от 22.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Московской области от 24.07.2008 по делу N А41-7686/08, постановления Десятого
арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008 и постановления Федерального
арбитражного Московского округа от 22.01.2009 по тому же делу возвратить
заявителю.
Судья
Д.И.ДЕДОВ