ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июля 2009 г. N ВАС-8597/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Вышняк Н.Г., судей Зориной М.Г., Муриной О.Л.
рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы N 3 по Хабаровскому краю (ул. О. Кошевого, 3, г. Хабаровск,
680007) от 16.06.2008 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Хабаровского края от 25.09.2008 по делу N А73-6330/2008-85, постановления Шестого арбитражного апелляционного
суда от 27.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 27.03.2009 по тому же делу по заявлению
Национального производственно-промыслового хозяйства в форме общества с
ограниченной ответственностью "Аяно-Майский промхоз" (ул. Юбилейная 23-2, с. Нелькан,
Аяно-Майский район, Хабаровский край, 682573) к
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Хабаровскому краю
(ул. О. Кошевого, 3, г. Хабаровск, 680007), третье лицо: Управление
Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю о признании частично недействительным решения инспекции.
Суд
установил:
национальное
производственно-промысловое хозяйство в форме общества с ограниченной
ответственностью "Аяно-Майский промхоз" (далее - общество) обратилось в Арбитражный
суд Хабаровского края с заявлением о признании частично недействительным
решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Хабаровскому
краю (далее - инспекция) от 05.02.2008 N 15-15/1-4773105, измененного решением
Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю от 15.04.2008 N
24-13/7893.
Решением суда
первой инстанции от 25.09.2008, оставленным без изменения постановлением
Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 и постановлением
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.03.2009,
требования общества удовлетворены частично. Указанное решение инспекции признано недействительным в части
предложения обществу уплатить сбор за пользование объектами животного мира в
сумме 51 000 рублей и пеней в сумме 22 466,36 рублей. В остальной части
требования оставлены без удовлетворения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора
оспариваемых судебных актов, инспекция просит отменить названные судебные акты
как принятые с нарушением норм права.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в
заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная
коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке
надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Основанием к принятию оспариваемого
решения инспекции послужила неуплата обществом сбора за пользование объектами
животного мира по 42 именным разовым лицензиям на использование объектов
животного мира, выданным обществу в 2004 году Управлением по охране, контролю и
регулированию использования охотничьих животных Хабаровского края.
Согласно пункту 1 статьи 333.1 Налогового
кодекса Российской Федерации плательщиками сбора за пользование объектами
животного мира, за исключением объектов животного мира, относящихся к объектам
водных биологических ресурсов, признаются лица, получающие в установленном
порядке лицензию (разрешение) на пользование объектами животного мира на
территории Российской Федерации.
Судами установлено, что общество имеет
долгосрочную лицензию, разрешающую пользование охотничьими животными, и в силу
этого наделено правом выдачи именных разовых лицензий (разрешений) на
пользование объектами животного мира конкретным пользователям таких объектов.
Спор же в данном случае касается бланков именных разовых лицензий, полученных
обществом для последующего оформления их и выдачи гражданам, имеющим
удостоверения на право охоты.
Таким образом, не имеется оснований
считать, что судами неправильно применена указанная выше норма
законодательства.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-6330/2008-85 Арбитражного
суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 25.09.2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда
от 27.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 27.03.2009 инспекции отказать.
Председательствующий судья
Н.Г.ВЫШНЯК
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
О.Л.МУРИНА