ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июля 2009 г. N ВАС-9174/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Муриной О.Л., судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном
заседании заявление межрайонной инспекции ФНС России N 8 по Иркутской области
(ул. Менделеева, 73, г. Усолье-Сибирское, Иркутская область, 665470) от
19.06.2009 N 08/22156 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 06.11.2008 по
делу N А19-9808/08-18 Арбитражного суда Иркутской области, постановления
Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.03.2009 по тому
же делу по заявлению межрайонной инспекции ФНС России N 8 по Иркутской области
к сельскохозяйственному открытому акционерному обществу "Белореченское" (пос. Белореченский,
Усольский район, Иркутская область, 665479 о
взыскании задолженности по налогу и пени в общей сумме 21462320,55
рублей.
Суд
установил:
межрайонная инспекция ФНС России N 8 по
Иркутской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к
сельскохозяйственному открытому акционерному обществу "Белореченское"
о взыскании с него задолженности по налогу и пени в общей сумме 21462320,55
рублей.
Решением суда первой инстанции от
06.11.2008 заявленное требование удовлетворено частично. С налогоплательщика
взыскано 12174864,55 руб., в том числе налог на добавленную стоимость в размере
8443060 руб. и пени в размере 3731804,55 рублей. В удовлетворении остальной
части требования отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 16.01.2009 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 31.03.2009 оставил без изменения
решение суда первой инстанции и постановление Четвертого арбитражного
апелляционного суда.
В заявлении, поступившем в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке
надзора принятые по данному делу судебные акты.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии
оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, а также
исходя из содержания оспариваемых судебных актов, не находит названных
оснований.
Отказывая инспекции
в удовлетворении ее требования о взыскании с общества налога на добавленную
стоимость в сумме 9287456 руб., суды руководствовались положениями статей 171,
176 Налогового кодекса Российской Федерации, решениями арбитражного суда
Иркутской области по делам N А19-5710/08-20 и N А19-15011/05-33-53 и
фактическими обстоятельствами дела, установленными судами, и пришли к выводу о
том, что налоговая инспекция не представила надлежащие доказательства, подтверждающие наличие у общества недоимки в спорной
сумме.
На основании изложенного, коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу, что
оспариваемые судебные акты вынесены исходя из фактических обстоятельств дела.
Доводы заявителя не опровергают выводы судов и направлены на переоценку указанных
обстоятельств по делу. Исследование, установление и переоценка указанных
обстоятельств не входят в компетенцию суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А19-9808/08-18
Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 06.11.2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного
суда от 16.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 31.03.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
О.Л.МУРИНА
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО