ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2009 г. N ВАС-7567/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление департамента муниципального имущества администрации Волгограда (адрес для корреспонденции: ул. Волгодонская, д. 16, г. Волгоград, 400131) от 18.05.2009 N 6560 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2009 по делу Арбитражного суда Волгоградской области N А12-9569/08-С2 по иску Департамента муниципального имущества администрации Волгограда, г. Волгоград, к открытому акционерному обществу "Южная телекоммуникационная компания", г. Краснодар о взыскании 3 578 рублей 33 копеек и выселении.

Третьи лица - муниципальное учреждение "Жилищно-коммунального хозяйства Дзержинского района Волгограда", г. Волгоград, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Волгоградской области, г. Волгоград.

Суд

 

установил:

 

решением от 16.09.2008 Арбитражный суд Волгоградской области отказал в удовлетворении исковых требований департамента муниципального имущества администрации Волгограда к открытому акционерному обществу "Южная телекоммуникационная компания" (далее ОАО "ЮТК") о взыскании 3 578 рублей 53 копеек пени за просрочку внесения арендных платежей за период с 21.06.2006 по 23.01.2007, выселении из нежилого помещения общей площадью 48,20 кв. м, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Ангарская, 53.

В арбитражном апелляционном суде дело не пересматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2009 решение от 16.09.2009 оставлено без изменения.

Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из материалов дела основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов подлежат изменению или отмене в порядке надзора, если указанные акты:

1) нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Нарушения единообразия в толковании и применении судами норм права не усматривается.

Доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными и сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А12-9569/2008 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2009 по делу Арбитражного суда Волгоградской области N А12-9569/08-С2 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ