ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июля 2009 г. N ВАС-6788/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой
Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании
заявление Автономной некоммерческой организации Культурно - развлекательный
центр "Пасадена" (ул. С. Поляна, 15, г. Барнаул, 656060) от
07.05.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского
края от 26.09.2008 по делу N А03-4854/2008-15, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009
и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
25.03.2009 по тому же делу по иску автономной некоммерческой организации
Культурно-развлекательный центр "Пасадена" (далее - АНО КРЦ
"Пасадена") к государственному образовательному учреждению
дополнительного профессионального образования "Алтайский краевой институт
повышения квалификации работников образования" (далее - ГОУ ДПО
"АКИПКРО"), управлению Федеральной регистрационной службы по
Алтайскому краю о регистрации договора от 15.07.2005 N А05У-124 на сдачу
в аренду нежилого помещения, являющегося краевой собственностью.
Суд
установил:
решением суда от
26.09.2008, оставленным без изменения постановлениями Седьмого арбитражного
апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 19.01.2009 и от 25.03.2009 соответственно, в удовлетворении исковых
требований отказано.
АНО КРЦ "Пасадена" обратилась в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке
надзора названных судебных актов.
Статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу.
Как следует из материалов дела основания,
определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Согласно статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
судебные акты арбитражных судов подлежат изменению или отмене в порядке
надзора, если указанные акты:
1) нарушают единообразие в толковании и
применении арбитражными судами норм права;
2) нарушают права и свободы человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации;
3) нарушают права и законные интересы
неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.
Нарушения единообразия в толковании и
применении судами норм права не усматривается.
Доводы заявителя не могут быть признаны
состоятельными и сводятся к переоценке доказательств по делу, что в
соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
С учетом изложенного, заявление о
пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не
подлежит.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации
определил:
в передаче дела N
А03-4854/2008-15 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда Алтайского края от 26.09.2008 по делу N А03-4854/2008-15,
постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
25.03.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
А.М.ХАЧИКЯН
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ