ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2009 г. N ВАС-8683/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Красноженова А.Г. (пр. Ленина, 147, оф. 7, г. Томск, 634009) от 16.06.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от 19.11.2008 по делу N А67-4771/08, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.03.2009 по тому же делу,

 

установил:

 

Управлением Федеральной регистрационной службы по Томской области по результатам рассмотрения жалобы Инспекции ФНС России по ЗАТО Северск Томской области составлен протокол об административном правонарушении от 01.10.2008 N 00787008 по факту нарушения исполняющим обязанности конкурсного управляющего СП ОАО "Химстрой" Красноженовым А.Г. пункта 1 статьи 143 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" непредставлением собранию кредиторов отчета о своей деятельности в мае 2008 года.

Наличием указанного правонарушения обоснованно заявление регистрационного органа о привлечении Красноженова А.Г. к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направленное в арбитражный суд.

Решением Арбитражного суда Томской области от 19.11.2008, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 30.12.2008 и кассационной инстанции от 17.03.2009, Красноженов А.Г. привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Суды пришли к выводу о ненадлежащем исполнении Красноженовым А.Г. обязанности по представлению конкурсным управляющим ежемесячного отчета собранию кредиторов.

Заявитель оспаривает принятые в отношении него судебные акты и просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая на нарушение судами норм материального права и на неправильное исчисление ими установленных сроков.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оснований для переоценки сделанных судами трех инстанций выводов не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А67-4771/08 Арбитражного суда Томской области для пересмотра в порядке надзора решения от 19.11.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.03.2009 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН