ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2009 г. N ВАС-9854/09

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И., проверив заявление индивидуального предпринимателя Дорофеева А.Б. (г. Златоуст; далее - предприниматель) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 11.12.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.05.2009 по делу N А76-24443/2008-50-627 и приложенные к заявлению документы, признал их соответствующими требованиям статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и достаточными для принятия заявления и возбуждения надзорного производства.

К заявлению предпринимателя приложена квитанция от 13.07.2009 об уплате государственной пошлины в размере 50 рублей.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов арбитражных судов государственная пошлина уплачивается при условии, что судебные акты не были обжалованы в кассационном порядке.

В данном случае оспаривается постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа и, следовательно, дело рассматривалось в суде кассационной инстанции.

Поскольку при подаче заявления о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора была уплачена государственная пошлина, она подлежит возврату на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 184, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

1. Принять заявление индивидуального предпринимателя Дорофеева А.Б. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 11.12.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.05.2009 по делу N А76-24443/2008-50-627 и возбудить надзорное производство.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Дорофееву А.Б. из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 рублей, уплаченную по квитанции от 13.07.2009 через Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество).

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ