ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июля 2009 г. N ВАС-9695/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление
Управления Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю от 07.07.2009
N 4/9818 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 22.01.2009 по делу N А33-10111/2008
Арбитражного суда Красноярского края и рассмотрев ходатайство о восстановлении
срока на подачу заявления,
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня
вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого
по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по
данному делу является постановление Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 22.01.2009, в связи с чем, заявление могло быть
подано не позднее 22.04.2009.
Заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора подано заявителем 08.07.2009, о чем свидетельствует дата
почтового штемпеля на конверте, то есть по истечении предусмотренного законом
срока.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу заявления о
пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть восстановлен, если он
пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.
В ходатайстве
заявитель в качестве причины пропуска срока на подачу заявления о пересмотре
судебного акта в порядке надзора ссылается на необходимость обращения в
вышестоящий орган - Федеральную миграционную службу - для консультации и
рассмотрения возможности обжалования указанного судебного акта в надзорном
порядке в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, на длительность
процедуры согласования данного заявления. Однако
указанная причина не может быть отнесена к обстоятельствам, не зависящим от
заявителя.
При таких условиях оснований для
восстановления пропущенного срока не усматривается.
В соответствии с
пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о
пересмотре в порядке надзора судебных актов, если при решении вопроса о его
принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока,
установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации и в восстановлении пропущенного срока отказано.
На основании изложенного и руководствуясь
статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
судья
определил:
ходатайство о восстановлении пропущенного
срока оставить без удовлетворения.
Заявление Управления Федеральной
миграционной службы по Красноярскому краю от 07.07.2009 N 4/9818 о пересмотре в
порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 22.01.2009 по делу N А33-10111/2008 Арбитражного
суда Красноярского края возвратить.
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ