||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2009 г. N ВАС-8895/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М. Тумаркина, судей Е.Н. Зарубиной, А.А. Поповченко рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО "НТ СМУ-333" (пер. Луков, д. 4, офис 8, Москва, 107045) от 29.06.2009 N 211/06-09"О" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2008 по делу N А40-39676/08-112-112, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.05.2009 по тому же делу, принятых по заявлению ЗАО "НТ СМУ-333" к ИФНС России N 8 по г. Москве (просп. Волгоградский, д. 46Б, стр. 1, Москва, 109316) о признании недействительными решения инспекции от 31.03.2008 N 235 и требования от 18.06.2008 N 18199.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2008 заявление общества удовлетворено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 решение отменено, в удовлетворении заявления общества отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.05.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Судебная коллегия не установила нарушений судами апелляционной и кассационной инстанций норм права по спорному эпизоду, связанному с применением положений статей 169, 172, 252 Налогового кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения арбитражных судов, не опровергают выводы судов названных инстанций и направлены исключительно на переоценку фактических обстоятельств и доказательств по делу.

Выводы, содержащиеся в оспариваемых судебных актах судов апелляционной и кассационной инстанций, соответствуют правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.11.2008 N 9299/08 и от 18.11.2008 N 7588/08.

Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-39676/08-112-112 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.05.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"