ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июля 2009 г. N ВАС-8877/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина
В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС
России N 9 по Красноярскому краю (9-й мкрн., 9а, г. Лесосибирск, Красноярский край, 662547) от 24.06.2009 N
03-13/11316 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Красноярского края от 01.11.2008 по делу N А33-11450/2008, постановления Третьего арбитражного
апелляционного суда от 16.01.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 22.04.2009, принятых по заявлению ОАО "Маклаковский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат"
(ул. Восстания, 9, г. Лесосибирск, 662549) к
Межрайонной инспекции ФНС России N 9 по Красноярскому краю о признании
незаконными действий инспекции по предъявлению инкассовых поручений N 8451, N
8452, N 8453, N 8454, 8455 от 27.08.2008 к расчетному счету общества.
Суд
установил:
открытое акционерное общество "Маклаковский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат"
обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной
инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Красноярскому краю о признании незаконными действий по предъявлению инкассовых поручений N
8451, N 8452, N 8453, N 8454, N 8455 от 27.08.2008 к расчетному счету общества.
Решением
Арбитражного суда Красноярского края от 01.11.2008, оставленным без изменения
постановлениями Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 и
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.04.2009,
заявленные обществом требования удовлетворены.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора инспекция просит их отменить как принятые с нарушением норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по
основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы,
содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Судебные инстанции в ходе рассмотрения
настоящего дела пришли к выводу о том, что инспекция выставила инкассовые
поручения до вступления в законную силу решения суда первой инстанции, которым
обеспечительные меры были отменены в части признания решения налогового органа
законным.
Доводы инспекции указанный вывод судов не
опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А33-11450/2008
Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 01.11.2008,
постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
22.04.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
В.М.ТУМАРКИН