ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июля 2009 г. N ВАС-8415/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А., рассмотрела в
судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу
Новороссийску Краснодарского края (пр. Дзержинского, 211, г. Новороссийск, 353925) от 08.06.2009 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от
02.09.2008 по делу N А32-14095/2008-3/199, постановления Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.04.2009 по тому же делу по
заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новоморсервис"
(ул. Сухумийское шоссе, 75 - 77, г. Новороссийск,
353920) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Новороссийску
Краснодарского края о признании частично недействительным
решения от 30.06.2008 N 102д2.
Суд
установил:
в ходе выездной
налоговой проверки общества с ограниченной ответственностью "Новоморсервис" (далее - общество) за 2005 - 2007 годы
Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Новороссийску Краснодарского
края (далее - инспекция) установлено, что с июля 2005 года общество выплачивало
дивиденды учредителю общества с ограниченной ответственностью
"Бавария", налог с выплаченной суммы не удерживало и в бюджет не
перечисляло. Кроме того, в
состав расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, обществом
необоснованно включена стоимость спецодежды, так как в собственность работникам
она не передавалась. Решением от 30.06.2008 N 102д2 обществу доначислено 48 466 рублей налога на прибыль, начислено 795
646 рублей пеней, 7 068 рублей штрафа по пункту 1 статьи 122 и 537 480 рублей
штрафа по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации.
Не согласившись с решением инспекции,
общество обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о
признании его частично недействительным.
Решением суда от 02.09.2008, оставленным
без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от
22.01.2009, требование общества удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 14.04.2009 судебные акты судов
первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных
судебных актов инспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия
в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Основания, по которым судебный акт может
быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, изложенные в нем
доводы, выводы судов, содержащиеся в оспариваемых судебных актах, коллегия
судей оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации не усматривает.
Признавая недействительным оспариваемое
решение инспекции, суды исходили из того, что налог с полученной суммы
дивидендов уплачен обществом "Бавария" самостоятельно. Поскольку
общество находилось на упрощенной системе налогообложения с объектом
налогообложения "доходы", то сумма дивидендов подлежит включению в
налоговую базу с момента ее поступления на расчетный счет общества.
При решении вопроса о правомерности
включения в расходы стоимости спецодежды, суды установили, что выдача
спецодежды работникам общества предусмотрена законодательством, одежда
предоставлялась работникам общества бесплатно. С учетом таких обстоятельств
суды пришли к выводу, что основания для включения затрат на приобретение
спецодежды в расходы при исчислении налога на прибыль у общества имелись.
Доводы заявителя не опровергают выводов
судов. Нарушения судами норм права не установлено.
При таких обстоятельствах дело не
подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А32-14095/2008-3/199
Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Краснодарского края от 02.09.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 22.01.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 14.04.2009 отказать.
Председательствующий судья
С.М.ПЕТРОВА
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО