ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июля 2009 г. N ВАС-8377/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А., рассмотрела в
судебном заседании заявление Муниципального унитарного предприятия Заволжского
муниципального района "Заволжский водоканал" (ул. им. Ленина, 40, г.
Кинешма, Ивановская область, 155800) от 08.06.2009 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Ивановской области от 28.11.2008 по делу N А17-6153/2008-05-20, постановления Второго арбитражного
апелляционного суда от 17.02.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 20.05.2009 по тому же делу по заявлению
Муниципального унитарного предприятия Заволжского муниципального района
"Заволжский водоканал" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
службы N 5 по Ивановской области о признании незаконными действий налогового
органа, выразившихся в направлении на расчетный счет инкассовых поручений от
21.07.2008 N 3984 и 3985.
Суд
установил:
решением Межрайонной
инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Ивановской области (далее -
инспекция) от 13.05.2008 N 27 Муниципальное унитарное предприятие Заволжского
муниципального района "Заволжский водоканал" (далее - МУП
"Заволжский водоканал", предприятие) привлечено к налоговой
ответственности за неисполнение обязанности налогового агента по перечислению
удержанного из доходов налогоплательщиков 100 361 рубля 55 копеек налога на
доходы физических лиц за 2006 год, ему предложено уплатить налог и пени, начисленные за его несвоевременную уплату.
На основании этого
решения МУП "Заволжский водоканал" выставлено требование от
04.06.2008 N 293 об уплате налога и пеней, неисполнение которого явилось
основанием для принятия решения от 21.07.2008 N 40309 о взыскании налога и
пеней за счет денежных средств и направления на счет предприятия в банке
инкассовых поручений от 21.07.2008 N 3984 и 3985 на взыскание 100 361 рубля 55
копеек налога на доходы физических лиц и 147
984 рублей 47 копеек пеней.
Считая, что действия инспекции по
выставлению инкассовых поручений противоречат Федеральному закону от 26.10.2002
N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", МУП "Заволжский
водоканал" обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о
признании их незаконными.
Решением суда от 28.11.2008, оставленным
без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от
17.02.2009, в удовлетворении требований отказано.
Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского округа постановлением от 20.05.2009 судебные акты судов первой и
апелляционной инстанций оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных
судебных актов МУП "Заволжский водоканал" просит их отменить,
ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными
судами норм права.
Основания, по которым судебный акт может
быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, изложенные в нем
доводы, выводы судов, содержащиеся в оспариваемых судебных актах, коллегия
судей оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации не усматривает.
Поскольку указанные в инкассовых
поручениях суммы налога и пеней должны быть уплачены предприятием как налоговым
агентом, то суды пришли к выводу, что данные суммы не подлежат включению в
реестр требований кредиторов и взыскиваются в порядке, установленном
законодательством о налогах и сборах.
Выводы судов соответствуют позиции
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 10
постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и
установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за
публичные правонарушения в деле о банкротстве".
Нарушения судами норм права не
установлено.
При таких обстоятельствах дело не
подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А17-6153/2008-05-20
Арбитражного суда Ивановской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Ивановской области от 28.11.2008, постановления Второго арбитражного
апелляционного суда от 17.02.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 20.05.2009 отказать.
Председательствующий судья
С.М.ПЕТРОВА
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО