ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2009 г. N ВАС-8771/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Локтенко Н.И., Куликовой В.Б., рассмотрела заявление открытого акционерного общества "Сибкомплектмонтаж" (г. Тюмень) от 17.06.2009 N 07/1809 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.11.2008 по делу N А81-2132/2008-4, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.05.2009 по иску общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Компания "Альянс" к открытому акционерному обществу (ОАО) "Сибкомплектмонтаж" о взыскании 18 845 173 рублей 48 копеек долга по договору субподряда от 15.07.2007 N 658-07.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.11.2008 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 принят отказ ООО "Компания "Альянс" от иска в части взыскания 2 113 809 рублей долга. Решение суда от 30.11.2008 в части взыскания 2 113 809 рублей долга отменено, производство по делу в этой части прекращено. В остальной части указанное решение изменено, с ОАО "Сибкомплектмонтаж" в пользу ООО "Компания "Альянс" взыскано 15 027 749 рублей 89 копеек долга, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.05.2009 постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Суд установил, что стороны согласовали проведение работ по испытанию трубопроводов в локальных сметах, являющихся приложениями к договору субподряда, работы указанные в актах приемки выполненных работ за февраль 2008 года выполнены истцом полностью, но ОАО "Сибкомплектмонтаж" не исполнило свои обязательства по их оплате.

В связи с указанными обстоятельствами суд удовлетворил заявленные требования.

Доводы ответчика направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А81-2132/2008-4 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.11.2008 по делу N А81-2132/2008-4, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.05.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА