ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июля 2009 г. N ВАС-8446/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева
И.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании
заявление арбитражного управляющего Батурина Е.Е. (адрес для корреспонденции:
а/я 212, Главпочтамт, г. Магадан, 685000) от 09.06.2009 N 1/Н о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Магаданской области от 12.02.2009 по
делу N А37-2826/2008, постановления Шестого
арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.05.2009 по тому же делу,
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Магаданской
области от 12.02.2009 удовлетворены требования Управления Федеральной
регистрационной службы по Магаданской области и Чукотскому автономному округу о
привлечении индивидуального предпринимателя Е.Е. Батурина к административной
ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, в виде дисквалификации
сроком на шесть месяцев.
Постановлениями судов апелляционной и
кассационной инстанций (соответственно от 23.03.2009 и от 21.05.2009) указанное
решение оставлено без изменения.
Заявитель не согласен с названными
судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на
неправильное применение судами норм материального и процессуального права.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты (за
исключением постановления суда апелляционной инстанции - не оказалось в
приложении к заявлению) и доводы заявителя, суд не находит оснований,
предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Доводы заявителя сводятся к переоценке
фактических обстоятельств по делу, исследованных судами трех инстанций, что не
входит в компетенцию надзорной инстанции.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N
А37-2826/2008 Арбитражного суда Магаданской области в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда Магаданской области от 12.02.2009 по делу N А37-2826/2008,
постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
21.05.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН