ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2009 г. N ВАС-8744/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б., судей Локтенко Н.И., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Мариинского района, г. Мариинск о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2009 по делу N А27-8452/2008-1 Арбитражного суда Кемеровской области по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Мариинского района (далее - Комитет) к индивидуальному предпринимателю Афанасьевой Н.С., г. Кемерово (далее - предприниматель) о взыскании 9 500 000 рублей задолженности и 613 093 рублей процентов за просрочку оплаты по договору от 05.07.2008 купли-продажи нежилого помещения, находящегося в жилом доме, расположенном по адресу: г. Мариинск, ул. Ленина, 49.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 16.12.2008 исковые требования удовлетворены частично.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 решение суда от 16.12.2008 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 28.05.2009 принятые по делу судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заявитель - Комитет приводит доводы и просит отменить постановление суда кассационной инстанции, полагая, что фактические обстоятельства дела, касающиеся порядка исполнения обязательств по указанному договору, судами первой и апелляционной инстанций были установлены при рассмотрении дела, и судом кассационной инстанции допущено нарушение норм материального и процессуального права.

Изучив доводы заявителя, а также принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

При рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций установлено, что по итогам состоявшегося аукциона между Комитетом и предпринимателем был заключен договор от 05.07.2008 купли-продажи нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Мариинск, ул. Ленина, 49. Условиями этого договора предусмотрено, что продаваемое нежилое помещение передается покупателю свободным от имущественных прав третьих лиц на указанное помещение.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений первой и апелляционной инстанций, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, а также проверяет, соответствуют ли выводы судов о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Отменяя решение суда первой инстанции, постановление апелляционного суда и направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, суд кассационной инстанции указал, что судами не были надлежаще исследованы вопросы об обременении спорного нежилого помещения правами третьих лиц, о фактической передаче этого помещения покупателю и об обязанности покупателя своевременно оплатить обусловленную договором цену в случае нарушения продавцом условий упомянутого договора, а также указал, что в связи с установленными по делу обстоятельствами подлежат применению соответствующие нормы законодательства.

Заявитель вправе обжаловать судебные акты, принятые по результатам нового рассмотрения дела, в порядке, установленном положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Анализ доводов, приведенных в заявлении о пересмотре в порядке надзора оспариваемого судебного акта, показал, что доводы заявителя в данном случае не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А27-8452/2008-1 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2009, принятого по указанному делу, отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА