ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июля 2009 г. N ВАС-16524/08
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ) О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И., рассмотрев ходатайство
общества с ограниченной ответственностью "Меднис"
(Латвия; далее - общество) о восстановлении срока на подачу заявления о
пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного
апелляционного суда от 20.05.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 08.09.2008 по делу N А62-2372/2006 Арбитражного
суда Смоленской области, установил следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня
вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого
по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом,
принятым по указанному делу, является постановление Федерального арбитражного
суда Центрального округа, вступившее в законную силу 08.09.2008, в связи с чем заявление могло быть подано не позднее
08.12.2008. Согласно штемпелю на конверте почтового отправления заявление сдано
в организацию почтовой связи 17.06.2009.
В соответствии с частью 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления
о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть восстановлен судьей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если этот срок пропущен по
причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.
В заявлении общество просит восстановить
пропущенный срок, ссылаясь на отсутствие возможности в установленный срок
подготовить документы для подачи в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в связи с отдаленностью местонахождения общества и необходимостью изучения законодательства
Российской Федерации. Между тем такие обстоятельства не свидетельствуют о
пропуске заявителем срока, по причинам, не зависящим от него.
При таких
обстоятельствах ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на
подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.
Поскольку заявление подано по истечении
срока, установленного частью 3 статьи 292 данного Кодекса, и в восстановлении
пропущенного срока отказано, оно в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению
заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства общества с
ограниченной ответственностью "Меднис" о
восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора
постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.09.2008
по делу N А62-2372/2006 Арбитражного суда Смоленской области отказать;
заявление общества с ограниченной ответственностью "Меднис"
о пересмотре в порядке надзора данных судебных актов возвратить заявителю с
приложенными к нему документами.
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ