ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июля 2009 г. N ВАС-9764/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Полубенина
И.И., рассмотрев заявление ФГУП "ОКБ "Пеленг" (ул. Гагарина, д.
28, г. Екатеринбург) от 15.07.2009 б/н о признании недействующим абзаца 2
пункта 16 Письма Министерства имущественных отношений Российской Федерации от
06.06.2002 N АБ-2/10099 и подпункта "в" пункта 2 Приказа Федерального
агентства по управлению федеральным имуществом от 06.05.2005 N 14 "О
порядке определения состава подлежащих
приватизации имущественных комплексов федеральных государственных унитарных
предприятий",
Суд
установил:
ФГУП "ОКБ
"Пеленг" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с
заявлением о признании недействующим абзаца 2 пункта 16 Письма Министерства
имущественных отношений Российской Федерации от 06.06.2002 N АБ-2/10099 и
подпункта "в" пункта 2 Приказа Федерального агентства по управлению
федеральным имуществом от 06.05.2005 N 14 "О порядке определения состава
подлежащих приватизации имущественных комплексов федеральных государственных
унитарных предприятий", поскольку, по мнению
заявителя, указанные нормы противоречат Федеральному закону от 21.12.2001 N
178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества".
При рассмотрении вопроса о принятии
заявления к производству установлено, что оно подано с нарушением правил о
подсудности споров, установленных статьей 34 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
В соответствии с частью 1 статьи 34
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела, подведомственные
арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами
республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области,
автономных округов, за исключением дел, отнесенных к подсудности Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 34 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) дела об оспаривании нормативных
правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской
Федерации, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и
законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической
деятельности;
2) дела об оспаривании ненормативных
правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации и
Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства
Российской Федерации, Правительственной комиссии по контролю
за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации, не
соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы заявителя в
сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
3) экономические споры между Российской
Федерацией и субъектами Российской Федерации, между субъектами Российской
Федерации.
При таких обстоятельствах заявление ФГУП
"ОКБ "Пеленг" (г. Екатеринбург) подлежит возврату на основании
пункта 1 части 1 статьи 129 Кодекса.
С учетом изложенного и руководствуясь
статьями 34, 35, пунктом 1 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
заявление ФГУП "ОКБ
"Пеленг" (г. Екатеринбург) от 15.07.2009 б/н о признании незаконными
и отмене абзаца 2 пункта 16 Письма Министерства имущественных отношений
Российской Федерации от 06.06.2002 N АБ-2/10099 и подпункт "в" пункта
2 Приказа Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от
06.05.2005 N 141 возвратить заявителю.
Судья
ПОЛУБЕНИНА И.И.